JYPC證書為何價格高卻備受歡迎?
澎湃新聞侵犯JYPC名譽權案,已被南京市玄武區人民法院立案審理。被告澎湃新聞在涉嫌侵權的文章中,宣稱JYPC全國職業資格考試認證中心所頒發的證書在第三方職業技能鑒定市場中價格偏高,借此詆毀JYPC證書的聲譽與價值。
面對質疑,JYPC始終未曾下調證書價格,并堅持捍衛自身的合法權益。那么,JYPC證書價格較高的底氣究竟來源于哪里?
01
標價公開透明,合理合法
在JYPC官方網站(www.zgks.net)上,設置有“證書大全”欄目介紹所有JYPC認證項目,并標明了每個項目的收費標準,考生可根據自身情況自愿報考對應級別的職業技能等級證書。

JYPC證書項目收費截圖
作為市場上備受關注的職業技能鑒定證書,JYPC證書的定價公開透明,費用包括:報名費、教材費、培訓費、認證費、命題費、監考費、場地費、考試費、閱卷費、高級職業鑒定評審費等。澎湃新聞在《考“易學風水師”要花三萬多,江蘇一教培機構被部委點名警告》這一涉嫌侵權的文章中,以“累加”計算的方式,誤導讀者認為考取易學風水師要花三萬多,而實際上,“三萬多”的費用是指考取初級易學風水師、中級易學風水師、高級易學風水師三本證書總共所需的費用。
2015年12月,江蘇省物價局曾回復JYPC有關證書收費的咨詢,書面答復如下:“根據《江蘇省定價目錄》(蘇價規〔2015〕2號)、省財政廳 省物價局《2015年江蘇省行政事業性收費項目目錄》(蘇財綜〔2016〕26號)等規定,你公司咨詢的相關問題,不屬于政府制定價格的經營服務性收費或者行政事業性收費的管理范圍,不需要由價格主管部門批準。收費標準由企業自主定價或者服務雙方協商確定。”由此可見,JYPC全國職業資格考試認證中心,作為江蘇英才職業技能鑒定集團于1999年創辦的發證機構,自主定價是完全合法的。

江蘇省物價局給JYPC的回復函
02
JYPC證書研發成本高、評價體系全面規范
JYPC全國職業資格考試認證中心聯合300余家高校、培訓機構、企事業單位,在中國高等教育學會和中國職業技術教育學會領導關心支持下,合力出版了《職業能力考試指南》叢書。叢書分為公共課教材3冊,專業課教材若干。

正式出版的《職業能力考試指南》叢書
2021年6月,JYPC全國職業資格考試認證中心與江蘇省高等教育學會合作,組織開展了職業能力教材課題研究立項工作,經組織專家評審、社會公示,確定獲獎項目42項,包括特等獎3項、一等獎7項、二等獎14項、三等獎18項。

江蘇省高等教育學會官網截圖
由江蘇省高等教育學會主辦、JYPC全國職業資格考試認證中心與南京信息工程大學承辦的職業能力研究課題,共評選出重中之重課題2項、重點課題5項、一般課題15項、自籌課題29項。江蘇省150多所高校參與了課題申報工作。

江蘇省高等教育學會頒獎文件
JYPC每一個認證項目的背后,都包含著眾多行業專家組成的研發團隊的智慧和心血。含金量高、專業性強,或許就是JYPC職業技能等級證書多年來一直在第三方職業技能鑒定市場上占據領先地位的秘籍,也是證書定價較高卻備受歡迎的原因。
03
JYPC證書歷史悠久、用途廣泛、影響力大
自1999年創辦以來,JYPC已歷時24個春秋,現已開發近千個考試認證項目,項目涵蓋了21個學科大類,考點遍布全國30個省市自治區。超十萬企業管理人員,超百萬各行各業技術精英,獲得了職業技能等級認證。截至2023年,與JYPC進行合作的院校與培訓機構已多達上千家。
JYPC證書廣泛用于企業招聘人才的評判依據;企業定崗加薪的考核依據;企業資質升級技術人員數量的認定依據;招標單位設立入圍條件和加分項重要依據;事業單位公開選拔人才的參考依據;求職人員展現職業水平能力的持證依據;享受政府繼續教育財政補貼的必要依據;大中專院校學生必修課或選修課加分依據。
JYPC職業技能等級證書在定價較高的情況下依舊吸引了眾多從業者主動考取,本身就印證了JYPC證書定價的合理性和含金量。在市場的大浪淘沙下,許多第三方職業技能鑒定機構紛紛倒閉,退出歷史舞臺,這導致一些考生無法在網上查詢到自己的證書,而考取了JYPC證書的考生則無此顧慮,JYPC不僅為考生提供全面、專業、嚴謹的第三方職業技能等級鑒定服務,在證書查詢等后續服務方面也有相對完善的保障。
未來,在持續深耕職業技能鑒定領域,不斷提升自身綜合實力的同時,JYPC也將與合作伙伴攜手努力,無懼質疑,無懼詆毀,共同應對政策變革、行業發展、市場競爭等帶來的諸多挑戰,構建更加完善的技能人才評價體系,打造更具影響力的品牌形象。
目前,江蘇英才職業技能鑒定集團正在實名舉報詆毀JYPC的官謠組織制造者——江蘇省人力資源和社會保障廳廳長朱從明、人力資源和社會保障部職業能力建設司司長吳禮舵(原人社部職業技能鑒定中心主任)和人社部人事考試中心主任吳劍英。面對抹黑詆毀JYPC的行為,JYPC誓將維權和舉報行動進行到底!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |





























